税收，手脚一项强制性的财政收入，它的存在是保险国度向社会提供必要群众劳动的基础。

但是如果这个事儿的主体变了，对许多东谈主来说，这个或者照旧不成称之为“税”的东西，可就不那么招东谈主待见了。

如果广义上把提供劳动并强制收费的步履王人叫收税，你会发现“保护费”某种进度上也算黑社会的在向你收税，诚然它们提供的所谓“保护”劳动有莫得落实可能要打个问号，但是这笔“税款”一般你是逃不掉的。

华强问你要保护费，你敢不给吗？

与其叫收税，我合计这种步履可能叫“上供”更贴切少量。

但不论是收税照旧上供吧，关于勇于收取这项用度的东谈主来说，思要存续的话有个不成抵触的谈理，那等于：收取的用度一定要和提供的劳动是等价的。

至于违背了这条真答理有什么扫尾，我思“摸头不着”的路易十六一定有一肚子话思说。

被奉上断头台的国王与王后

我本来以为“上供”这种事儿随着社会越过，应该是照旧逐步走向殒命了，但是最近发生的一件事而让我意志到，其实咱们离它并不远，以致许多东谈主可能一直王人在不知谈的情况下一直给别东谈主上着供。。。

一年狂揽400亿的“苹果税”

事情是这样的，某天我正在B站看姑娘姐直播，一段节目实现之后，她开动开采不雅众们给我方耸峙物。

本来嘛，咱既然看了节目，几许送点谈理也没什么不对。

但她背面说到话让我有点猜疑，她说安卓用户平淡耸峙物就行，苹果用户必须跳到外面去小挨次充值。

她说这样不错“耸峙物价钱更低”，而且我方分到的金额也能更高少量。

这我就搞不解白了，王人是b站归并个平台难谈礼物价钱还有别离不成？

细节一接头发现，好家伙不啻b站，我常用的10个软件里，9个ios平台的收费王人比安卓贵。苹果用户的韭菜就这样好割是吧。

某常用视频平台会员价钱对比，左为苹果，右为安卓

天然不是了，之是以果子这边的订价更贵，全是“苹果税”闹的。

所谓苹果税是指，苹果公司强制要求修复者必须通过苹果支付渠谈交游，何况对假造居品交游提真金不怕火30%分红的步履。

强制+收费，无缺恰当税收的界说。

原来这个条件只波及到软件在苹果APP Store的买断用度，但苹果在2016年扩大了该条件的适用限制，一切软件内的订阅、打赏、充值等步履苹果王人要抽30%。

到当今，除了拼多多或者淘宝这种购物网站不需要支付除外，其他的应用或游戏只须波及到应用内的支付，一谈王人要交纳这30%的“苹果税”。

是以哪怕苹果只是只是提供了App Store的日常爱戴，但依旧有30%的暴利可赚，属实是躺着就把钱挣了。

乘着国内互联网行业的兴起的东风，单单靠“苹果税”的这30%抽成，旧年一年苹果在中国商场就狂揽400亿收入。

其实啊，这所谓的抽成“苹果税”倒也不是苹果独到，其他平台像是谷歌Play商店，国内的华米OV内置软件商城十足有雷同的抽成策略，但是因为安卓平台的通达性，使得修复商们依旧有不少方法绕过这种抽成，是以两方一直善罢摈弃。

但在iOS上，由于苹果系统的禁闭性，软件的分发唯有上架APP Store这华山一条路，30%的抽成避无可避，修复商们是苦不可言啊。

时间不是莫得奋起不平者，但毕竟苹果抓有径直下架这个杀手锏，大多数的不平临了王人乖乖认怂，不剖析之。

同期为了尽可能保住我方的利润，许多修复者王人会在iOS平台的订价上调约30%，在犀利又矍铄苹果眼前，他们也就只可收受“苦一苦”破钞者了。

不外诚然当今看着App Store好像一个泼辣冷凌弃的吸血鬼，但是在它降生之初，却一度被认为是最伟大的发明。

App Store，从最伟大的发明到忍无可忍的起源

如果群众还有印象的话应该难忘，初代iPhone是莫得第三方APP的。

iPhone的奏凯笃定离不开乔布斯的忖度打算理念，从软件的功能到忖度打算与数目，乔布斯永恒严格地把控着iPhone，但是有些时候这些把控也不一定是对的。

比如在乔布斯的理念中一开动是莫得第三方APP的位置的，他但愿我方推出iphone不错成为用户的伊甸园，不但愿有任何外部软件稠浊这片净土。

是以出于惦记第三方软件会影响iPhone系统体验的完整性，让桌面变得杂沓不胜，凌乱的LOGO忖度打算松懈视觉好意思感等成分，乔布斯一直不首肯通达iPhone。

但是那时的苹果董事会与外部修复者看到了第三方APP在iPhone上的后劲，于是在他们的一再劝说下，在发布初代iPhone的第二年，APP Store上线了。

只是一年时刻，APP Store的软件就特殊了6.5万个，第二年更是径直冲突10万，APP Store大获奏凯。

而这奏凯背后的迫切原因，恰恰又回到了APP store如今被东谈主们诟病的中枢，禁闭。

禁闭的系统让苹果在修复者眼前领有着彻底的语言权，出于乔布斯关于软硬件体验近乎很是的对持。

苹果不仅会审核修复商们，他们以致还制定了一系列强制性圭臬来要求他们，以致就连APP的好意思术忖度打算苹果也要来横插一脚，比如要求修复商们忖度打算和谐的圆角矩形LOGO等等。

但恰正是因为这种禁闭，反倒为APP Store诱骗来了一无数不甘人后的修复者。

为什么呢?

因为随着苹果能赢利啊！

其实早在iPhone降生之前，智高东谈主机的在推崇地区就照旧很莳植了，软件商店这种事，诺基亚、摩托罗拉也王人搞过，但是因为盗版泛滥，用户下载到的App绝大多数王人是依托答辩，久而久之就毋庸了，这导致绝大多数入驻这些平台的修复商们，别说赢利了，能不赔等于好的了。

而苹果这边诚然律例一大堆，要审核，但登录iOS平台完全毋庸商酌盗版问题，再加上苹果的高售价策略，导致早期的iPhone用户王人是购买力和购买意愿较高的东谈主群，30%的抽成厂商们完全职守得起。

就这样越来越多的APP开动登录App Store，绝不夸张的说挪动互联网的波浪等于由此启程的。

但是任何问题，咱们王人要用发展的眼力看，时于当天，绝大多数软件均已具备十分完善的体验，用户们的破钞民俗也照旧养成，这个时候禁闭的系统和过高的语言权就不再是发展的助力了，而是囚禁发展的樊笼。

再加上苹果日益推广的贪念，当今的抽成几乎到了雁过拔毛的进度，不单软件的买断的一次性用度，软件内的订阅、内购、打赏，凡是你软件在iPhone产生了现款活水，这30%的抽成是一分别思逃。

若是不思交，那不好谈理，径直下架App Store吧。而因为iOS平台的软件唯有App Store这样一个分发渠谈，一朝下架就等同于径直失去系数iOS商场，濒临事实上照旧酿成操纵的苹果，各大厂商亦然进退触篱。

一眼操纵，但等于告不倒的苹果

事实上，这样多年来，“苹果税”一直不穷乏不平者，国内国际万里长征的讼事苹果王人没少吃。

但是神奇的是这种彰着不对理的操纵步履，的确从没告倒过苹果，尽管永恒讼事缠身，但依旧不拖拉苹果赢利。

“欧洲战场”

如果从时刻线上来说，知名度较高的案例里，最早的应该是流媒体音乐平台Spotify。

2015年，Spotify因为动怒苹果的抽成计策，饱读吹用户在其他渠谈购买Spotify会员。

那时的Spotify赶巧失掉景象，手脚迫切收入之一的会员费就成了救命钱，为了不让救命钱白白被苹果分走，Spotify的作念法也算是跋扈不经。

而咱们炫耀的果子哥是若何回话的呢？

它一边大摇大摆地链经受取的佣金，一边扭头径直推出了我方的流媒体音乐平台Apple Music。

趁你病，要你命。

就此，两方的梁子也算是结下了，诚然一时半会拿苹果莫得什么观点，但之后缓牛逼来的Spotify然则没少在欧洲给苹果添堵。

之后更是径直化身358团瑞典分团，只须有其他公司因为“苹果税”和苹果打讼事，Spotify一定王人会过来帮帮场子。

“北好意思战场”

欧洲战场是Spotify，北好意思故乡的"反果前锋"则是游戏厂商Epic。

一样是由于动怒抽成，Epic在一次旗下知名游戏《堡垒之夜》的热更新中悄悄在充值界面加入了除官方之外的购买渠谈，该更新只是过了不到半天，就被苹果和谷歌发现，并在各自商店中下架了《堡垒之夜》。

在被下架的一个小时后，Epic同期告状了苹果和谷歌，责问这两家巨头操纵商场。

但两起看似沟通的诉讼，其扫尾却截然有异，谷歌败诉了，而苹果这边，法官却认为苹果莫得组成操纵，但同期认为苹果确乎有义务见告用户他们不错去一些别的场地，比如那些App的官网充值，是以裁定苹果需要提供给用户一个外链付款的选项或者按钮。

而苹果是若何作念的呢？

他们先是以上诉为由，将此次裁定拖了3年才执行，真到了不起不执行的时候，又在外链内部抽成27%。

因为法院的裁定是需要外链，但没说外链不不错抽成

这让epic更震怒了，他们暗意，修复者自身在使用外链支付时也要付3%，这一来一趟，本色上的老本一分也莫得减少，这对Epic来说真算得上是当着你的面扇巴掌了。

“国内战场”

接着再让咱们把眼神转回到咱们这边，在“苹果税”这个事上，苹果在中国其实也没输过。

有些一又友的可能还难忘曾经腾讯因为微信公众号的抽成问题跟苹果的battle。

哪怕是腾讯这样的大厂，微信这样10亿级的超等APP，也莫得在这场交锋中占到涓滴低廉，临了照旧以腾讯掀桌子而实现的。

连腾讯王人是如斯，其他国内厂商就更难以抵拒了。

曾屡次登上苹果发布会的米哈游曾经在自家App米游社上，公开开采过用户在iOS平台进行“切支付交游”，并在支付宝小挨次上单独开辟了支付通谈，企图绕过苹果抽成。

但在资格过一次应用下架后，当今的米游社照旧不见磋议描写了，ios版支付宝小挨次也搜索不到磋议支付功能了。

以上两家只是代表，其实还有许多国内头部应用王人曾因为“苹果税”先后资格过被苹果下架的气运。

而破钞者们关于由此带来的“会员金额”加价等问题亦然十分动怒。

国内破钞者金某就以此为由把苹果告上了法庭，他认为苹果公司洗劫了破钞者的自主收受权和公谈交游权，要求苹果罢手收取30%“苹果税”的不公谈高价步履，并罢手“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售步履。

而这起案件的一审判决最近也出来了，苹果再一次胜诉。

法院针对30%的高价抽成的讲解是由于App Store平台稠密的辩论体系，苹果为之所支拨的具体老本难以查清，故无法评估其佣金是否过高。

而关于强制搭售的提价步履，法院苹果公司的抽成对象为修复者，不会抵破钞者利益有所影响，是以破钞者莫得对该步履的诉讼利益。

告不倒，不代表治不住

诚然说几场诉讼下来，苹果基本王人是胜多输少。

但是告不倒并不代表永远治不住。

尽管国内的首例“苹果税”案件法院驳回了原告诉求，但是法院同期也裁定苹果公司在中国商场确乎具有商场把握地位。

事实上，这起案件有两个要紧判决冲突，一是磋议商场界定，二是商场把握地位认定。

磋议商场界定是北好意思的Epic案中，苹果胜诉的关节。

因为Epic与苹果之间“磋议商场”被认定为“全球挪动游戏交游商场”而苹果在其中的商场份额为52%-57%之间波动，凭据好意思国反操纵法，市占率低于65%，不组成操纵。

而咱们国内的这件案子中，因为原告为使用iOS系统的破钞者不是厂商，是以“磋议商场”认定为“ios应用交游平台”，在iOS系统里，苹果的市占率天然是100%啦，赫然这是完全的操纵。而裁定苹果公司在中国商场确乎具有商场把握地位，亦然明确了这少量。这至少为告倒苹果提供了表面基础。

不外更迫切的照旧需要通过立法/打听/法律告状等本领，向苹果施加压力。

阿谁到处帮场子的Spotify就哄骗其在欧洲的上风，让欧盟通过了反操纵数字法，以立法的姿首阻挡苹果通达ios系统的侧载（绕开App Store径直下载应用），并镌汰其在欧洲的抽成比例，北好意思的Epic也仍然在对持上诉。

至于国内，我但愿不单是破钞者，磋议厂商也能连合起来，相应的监管部门最佳也能介入一下，共同向苹果施压，改造自身在苹果眼前的劣势地位。

我知谈思要完全逆转当今的场地可能很难，但是至少金先生照旧暗意要链接上诉下去了。只须有越来越多东谈主得意站出来，让取消“苹果税”酿成一股巨大的社会声量，我校服往日咱们是一定会在国内看到苹果应用和安卓同价的。